Alergia na materiały dentystyczne czy coś innego?

Stomatologu, czy spotkałeś się z poniższą sytuacją? Twoi pacjenci skarżą się, że mają pieczenie w ustach, problemy ze smakiem jedzenia, suchość w ustach lub inne objawy po wykonanej odbudowie zębów.Pierwsza myśl jest taka, że ​​pacjentka może mieć alergię na materiał, prawda? Nowe badanie sugeruje, że nie zawsze tak jest. Naukowcy przebadali ponad 600 pacjentów, którzy przybyli na „specjalistyczną konsultację w sprawie podejrzewanych działań niepożądanych materiałów dentystycznych”. Odnotowali wiek, płeć pacjentów, subiektywne dolegliwości, alergie oraz zmiany w uzębieniu i twarzy.Grupa pacjentów składała się w około 80 procentach z kobiet, a mediana wieku wynosiła 58 lat. Trzy najczęściej cytowane subiektywne skargi to: Pieczenie ust (43,8 proc.), Zaburzenia smaku (28,8 proc.), Suchość w ustach (22,7 proc.).

Alergie na materiały stomatologiczne stwierdzono u 12,3 proc. U 28,{3}}% pacjentów nie stwierdzono zmian w obrębie zębów ani jamy ustnej, które miałyby znaczenie dla subiektywnych dolegliwości zgłaszanych przez pacjentów. 19,8 procent pacjentów wykazywało istotne objawy funkcjonalne, 16,2 procent istotne choroby ustno-twarzowe, 15,2 procent istotne podrażnienia mechaniczne, odpowiednio 10,1 procent lub 9,4 procent istotne objawy związane z zębami lub płytką nazębną, 9,4 procent zmniejszone wydzielanie śliny, a u 7,2 procent istotne wady produkcyjne zostały znalezione.

To badanie oznacza, że ​​nawet jeśli prawie 30 procent pacjentów nie ma żadnych „istotnych zmian dentystycznych lub ustno-twarzowych”, oznacza to, że ponad 70 procent tak ma. To badanie może być pomocnym przewodnikiem w planowaniu leczenia i rozmowie, gdy pacjent powołuje się na „subiektywne dolegliwości” po leczenie

Zasoby: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34218932/